|
| Piratparti skapar rubriker |
|
Under dagen har flera tidningar slagit på stora rubriktrumman kring lanseringen av ett fildelningspositivt Piratparti. Många är frågorna som väntar på att besvaras. Diskussionerna kring en eventuell partibildning har tidigare varit hetsiga i Piratbyråns forum. Nu verkar ett sådant initiativ blivit verklighet. Fildelarna är enligt flera undersökningar över en miljon och en mångfacetterad piratrörelse är därför både självklar och eftersträvansvärd. Däremot är det för att undvika lösa spekulationer kanske på sin plats att göra klart att Piratbyrån varken nu eller framöver kommer vara involverat i något partiprojekt.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Jag skulle lätt rösta på dom (men jag är för ung). Jag tycker att det är en bra ide
__________________
Let the hole world feel the power of firefox. Get firefox now --> http://www.mozilla.com
|
|
2006-01-02 | 23:41
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Så jävla lamt helt enkelt...
Rösta på ett riktigt parti istället som har fler vettiga ståndpunkter. Det finns så mycket mer i livet än fildelning!
|
|
2006-01-02 | 23:43
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
hållder med om att hemsidan verkar oseriös
__________________
//Victor
|
|
|
2006-01-02 | 23:48
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Att rösta på någon annan är att ge bort sin talförmåga. Bara för att man FÅR rösta betyder inte att man lever i en demokrati.
Partipolitik är konservativt och orsaken till att vi fortfarande har upphovsrätt.
Vägra rösta på den som ljuger bäst.
__________________
http://www.cs.indiana.edu/statecraft/civ..
|
|
|
2006-01-02 | 23:52
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Gillar ni inte Piratpartiet? Och ni vill ha förändring?
Ok. Hur vill ni se förändring? Hederligt eller genom lobbying?
Äsh, vi kanske bara gillar att gnälla och inte göra något egentligen. Varför reform när vi skulle kunna lyckas "över en natt"?
|
|
|
2006-01-02 | 23:53
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
kulture skrev:Gillar ni inte Piratpartiet? Och ni vill ha förändring?
Ok. Hur vill ni se förändring? Hederligt eller genom lobbying?
Äsh, vi kanske bara gillar att gnälla och inte göra något egentligen. Varför reform när vi skulle kunna lyckas "över en natt"?
Jag vill ha förändring i mer än upphovsrätten. Dessutom är era (?) åsikter alltför extrema för min smak.
__________________
Limerickar mot FRA | Shotgunregler.se
|
|
|
2006-01-03 | 00:00
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
solair skrev:Så jävla lamt helt enkelt...
Rösta på ett riktigt parti istället som har fler vettiga ståndpunkter. Det finns så mycket mer i livet än fildelning!
Vettigt parti? i dagens läge finns det inget vettigt parti, bara partier som lover 100 saker och håller 1-3 av de löftena.
Antingen röstar jag blankt eller så röstar jag på piratpartiet..........lutar dock åt piraterna. förhoppningsvis ska de kunna åstkomma den skillnad vi "vanliga människor" inte har har förmåga att åstakomma.
Om det sen visar sig bli katastrof så gör det inget....... de partier som finns idag håller på att driva sverige åt helskotta iaf.
__________________
Min egna lilla länksida:
http://hem.bredband.net/kenebe/
Hjälp till att bevara En bit gammelskog för all framtid.
http://www.ettklickforskogen.se/
Klicket är gratis tack vare att sponsorerna som sponsrar stiftelsen ställer upp och betalar en viss summa för varje person som klickar.
|
|
|
2006-01-03 | 00:00
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Håller med Klintwood, kan inte bli sämre än det redan är så varför inte ge dem en chans...
Händer det inte något radikalt med något av de andra partierna så lägger jag min röst på Piratpartiet.
Gillar dock inte namnet, "Fildelarpartiet" hade gjort oss mer rättvisa.
Pirater säljer kopior, vi delar med oss gratis...
________
Detta inlägg ändrades av WilYawn den 2006-01-03 klockan 00:15.
Anledning: Lade till lite
__________________
It ain`t a crime if you don`t get caught...
|
|
|
2006-01-03 | 00:13
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Det är tio månader kvar till valet. Gott om tid med tanke på hur kort minen många väljare har.
Piratpartiet är ganska nytt så vi får ge dom mer tid att komma med konkreta ståndpunkter och argument, och inte dömam ut dom helt nu.
__________________
Drink up, me `earties, yo ho.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fan, jag hatar egentligen röstning men i år hade jag tänkt att rösta på Fi (vägrar stava det med utropstecken). Ja, de kanske inte är helt crack-befriade men de är en välbehövd motvikt till alla heterotjafspartier med kostymkillar från morgon till kväll.
Så kommer detta. Partiet jag väntat på sen jag fick rösta första gången.
JA, avskaffa för helvete upphovsrätten.
Det vore superskönt.
Ok, ha en bra fri-programvara-politik (med internationell medvetenhet -- dvs det är nog inte så bra för våra amerikanska kusiner om vi blandar fri och ofri kod här i Svedala som de inte kan använda där) med sund inställning till GPL och patent (dvs positiv till det första och jävligt negativ till det andra) och styr upp lite så blir jag väldigt kluven.
Nej, jag vet inte hur jag ska rösta i år.
Men det är inte en bortkastad röst för min del för jag har noll respekt för de etablerade partierna. Hade det inte varit för att Fi blivit så (oskyldigt?) bespottade i medierna så hade jag inte röstat alls. Om piratpartiet styr upp så blir det ett svårt val.
Kan tänka mig att jag har några saker som kanske skiljer sig från dem (de har inte uttalat sig i dessa saker än):
* Ingen jävla porr om det uttnyttjar människor. Ingen våldtäktsporr t.ex. Ok, det kanske inte ska vara förbjudet direkt men man kan fan diskutera varför kulturen genomsyras av en avhumaniserande, ensidig våldssexualitet (inget emot vanlig sexualitet of course).
* Ok, ingen copyright, bra! Men kanske lite subjectrights, ett tag till i alla fall. http://wearcam.org/subjectrights.htm det vore jävligt jobbigt om någon skulle filma mig när jag gör något töntigt och göra mig till en ny star wars kid (om ni kommer ihåg en som lekte kung fu framför kameran som alla photoshoppade in darth-maul-sablar på).
__________________
dead men don't wear plaid
|
|
|
2006-01-03 | 01:02
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Avskaffa immaterialrätten?
Nä det är jag inte riktigt med på
Annars är jag inte främmande för att rösta på ett parti som värna om den personliga integriteten samt en refomering av det nyligen implementerade direktivet.
|
|
|
2006-01-03 | 01:04
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
aha, sorry, det verkar som att de visst vill "värna om privatlivet" blablabla
ja det är ju kontroversiellt tycker vi tokiga anarkister, men lite skönt ändå.
__________________
dead men don't wear plaid
|
|
|
2006-01-03 | 01:12
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Immaterialrätt rimmar på toalett, spola skiten!
Exemplarframställningsmonopol är ett ekonomiskt sabotage (att minska bruksvärdet för att marknadsvärdet ska öka. att hindra kopior är att skapa en artificiell brist). 70 år efter döden är för lång tid. 14 år är för lång tid. Fan, två-tre timmar kan de få, då kan de rabiataste fansen gå på bio (med cam såklart!) sen kan vi andra ladda hem skiten. Hoppas Hollywood går i konkurs. Plundra Beverly Hills för helvete. N.b att bruksvaror (dataprogram, spelmotorer) är skillnad mot filmer, musik, spelbanor och litteratur. För den förstnämnda kategorin är ändringsrätten superviktig. Man måste få kompilera om! För den andra kategorin är spridrätten det viktigate. Men jag tycker att man ska få mucka med låtar och romaner också.
Patent är monopol på idéer, det är ännu värre. Det här kanske låter kaxigt, men jag har haft många idéer som har visat sig vara redan patenterade; så är det speciellt med programvarupatent. N.b. att programvarupatent, genetiska patent, medicinpatent och mekanotekniska patent är fyra helt olika frågor som bör diskuteras för sig. Jag är stenmot alla fyra, men det är inte alls inkonsekvent eller konstigt om man är mot t.ex. programvarupatent men kan acceptera mekanotekniska patent, eftersom programvarupatent är så genomträngande och drälliga. Man kan knappt programmera utan att springa in i patent!
Trademark -- har jag inget emot. Det är en anti-bedrägeri-åtgärd; att man inte utger sig för att vara någon annan. Visst används trademark på ett lite jobbigt sätt ibland i och för sig. Men principen har jag inte börjat hata. Även allas vår älskling Branden Robinson verkar ju kunna acceptera trademark.
Trade secrets: töntigt och vagt, och missbrukas som fan. Principen är kanske (jävligt tveksamt) ok men implementationen är farlig. Bör ses över.
__________________
dead men don't wear plaid
|
|
|
2006-01-03 | 01:23
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag är inte gammal nog att rösta än men den dagen jag är det kommer jag sitta hemma och röstskolka i en clowndräkt.
__________________
Måste... Äta... Rymdister!
|
|
|
2006-01-03 | 01:28
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Hahahaha
|
|
|
2006-01-03 | 01:53
|
|
|
| |
|
 |
|
|
