|
| Piratparti skapar rubriker |
|
Under dagen har flera tidningar slagit på stora rubriktrumman kring lanseringen av ett fildelningspositivt Piratparti. Många är frågorna som väntar på att besvaras. Diskussionerna kring en eventuell partibildning har tidigare varit hetsiga i Piratbyråns forum. Nu verkar ett sådant initiativ blivit verklighet. Fildelarna är enligt flera undersökningar över en miljon och en mångfacetterad piratrörelse är därför både självklar och eftersträvansvärd. Däremot är det för att undvika lösa spekulationer kanske på sin plats att göra klart att Piratbyrån varken nu eller framöver kommer vara involverat i något partiprojekt.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Värst vad alla va pesimistiska här då.
Innan ni skriver var vänliga och avlägsna alla spetsiga föremål från era rövhål.
__________________
Goddag sönder brända ungjävel!
Kolla, jag sparkar feting popcorn!
http://mongo.mine.nu
|
|
2006-01-03 | 01:55
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| jag tycker att uttalandena i SVD verkar vettiga, att poängen kanske inte är att hamna i riksdagen utan att visa att många tycker att frågorna är tillräckligt viktiga för att till och med skapa, rösta på och engagera sig i ett parti som driver dem.
|
|
2006-01-03 | 02:09
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Om dom vinner kommer väl polisen storma APB och IFPI hahahahahaha
__________________
Antipiratbyrån: Ondskans mäktiga redskap
|
|
|
2006-01-03 | 02:10
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
I min mening slänger man bort sin röst om man lägger den på ett av de etablerade partierna på riksnivå. Då kan man lika väl slänga den på nåt kul. Jag kommer garanterat lägga min röst på det parti som kan få en vågmästaroll mellan blocken(ej MP).
Blockpolitiken måste brytas.
|
|
|
2006-01-03 | 02:20
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Piratbyrån kan bli Piratpartiets teoretiska organ...analys av fildelningssammansättningen osv. Skulle vara guld :-D
|
|
|
2006-01-03 | 02:43
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Varför bara inte rösta på ett parti som redan har tagit ställning till detta och som redan företräder åsikterna piratpartiet har, OCH som också företräder en ideologi? Jag tänker på SKP.
Men då gäller det att veta vad kommunism är först och främst. Dvs att Kina inte är kommunistiskt som borgerliga media försöker insinuera. Det kan också vara bra att veta att kommunism och demokrati inte är motpoler. Riktig kommunism är demokrati.
|
|
|
2006-01-03 | 03:14
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sunnan:
Menar du att du är för detta parti som vill göra internet friare men ändå vill förbjuda porr, låter aningen paradoxalt för mig.
-----------------------------------------------
Jag tycker att det här att ta bort upphovsrätten är helt befängt, tänk om jag hittar på en fantasifigur och gör en serietidning med honnom/henne i, då skulle jag inte vilja att vam som helst skulle kunna ta och tjäna pengar på det, tillexempel att disney skulle göra en film om figuren. Precis som när disney "hittade på" lejonkungen, dvs tog en japansk anime figur, ni anime-folk får förlåta mig om det inte är anime, en liten lejonunge som bland annat hade en blå fågel som vän och gjorde en historia om detta.
-----------------------------------------
Känns lite fel med en hemsida för ett politiskt parti som ställer upp i riksdagsvalet är fullt av smileys, blandade gemener/versaler, tycker även att språket känns lite för informellt och att de inte försöker locka folk äldre än tjugofem år (vilket är dumt med tanke på nuvarande myndighetsålder).
________
Detta inlägg ändrades av torio den 2006-01-03 klockan 04:07.
Anledning: Smärre tillägg
|
|
|
2006-01-03 | 03:49
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sunnan skrev:Patent är monopol på idéer Inte sant! "riktiga" patent är patent på en implementation av en ide. Mjukvarupatent däremot är monopol på en ide.
Tänk lite längre än näsan. Vad skulle motivera ett företag att plöja ner MILJONER i forskning om de inte fick ha monopol på sin implementation i x år efter den är klar?
__________________
I'm an engineer I can build anything!
----------------------------------------------
MUSIK ÄR INTE INTELLEKTUELL EGENDOM!!!
|
|
|
2006-01-03 | 09:08
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Dom har helt klart min röst eftersom jag är starkt icke-politisk, .. well jag var det innan dom jävlarna implementerade nazi direktivet iallafall!
(datalagringslagen)
så, detta har tvingat mig att bli politisk, och underbart nog så dyker ett parti upp som har precis mina valfrågor upp!
Piratpartiet, ni har min röst i nästa val!
|
|
|
2006-01-03 | 09:25
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Heavy skrev:Tänk lite längre än näsan. Vad skulle motivera ett företag att plöja ner MILJONER i forskning om de inte fick ha monopol på sin implementation i x år efter den är klar? Är det du, Henrik?
|
|
|
2006-01-03 | 09:26
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag tycker personligen sidan inte ser särskilt oserriös ut, med tanke på att det verkar vara ett ganska hastigt byggt projekt, inte konstigt om de vill hinna med att komma med i valet.
Den är ju under konstruktion, Slopa patentlagarna osv är väl kanske litet överdrivna, men ändock inte, lagarna gäller ju fortfarande i andra länder, vilket endast skulle kunna resultera i att någons "ide" inte fungerar att tjäna pengar på med ensamrätt i sverige.
Jag tycker pengar är värdelöst, och sinnessjukt, framförallt att folk blir sinnessjuka och blinda pga pengar, så för mig låter det väldigt vättigt (om alla kunde tänka sig att samleva med samtliga på planeten dvs)
Å andra sidan tycker jag ändå att slopa patentlagarna borde vara i stil med att andra inte får tjäna pengar på ens ideer, men göra vad de vill i övrigt bruk med detta. det skadar verkligen inte någon alls.
Sen tillbaks till oserriösiteten med hemsidan, Varför är det oserriöst bara för de inte låter som Korrupta politiker, Antagligen är de också ganska unga, kanske inte ens särskilt politiskt engagerade utan bara börjar tröttna på allt galenskap som har med piratkopiering å dylikt att göra.
det var allt ifrån mig denna gång.
Ljus & kärlek!
__________________
höhöh
|
|
2006-01-03 | 09:29
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
rainlsd skrev:Jag tycker personligen sidan inte ser särskilt oserriös ut, med tanke på att det verkar vara ett ganska hastigt byggt projekt, inte konstigt om de vill hinna med att komma med i valet.
Den är ju under konstruktion, Slopa patentlagarna osv är väl kanske litet överdrivna, men ändock inte, lagarna gäller ju fortfarande i andra länder, vilket endast skulle kunna resultera i att någons "ide" inte fungerar att tjäna pengar på med ensamrätt i sverige.
Jag tycker pengar är värdelöst, och sinnessjukt, framförallt att folk blir sinnessjuka och blinda pga pengar, så för mig låter det väldigt vättigt (om alla kunde tänka sig att samleva med samtliga på planeten dvs)
Å andra sidan tycker jag ändå att slopa patentlagarna borde vara i stil med att andra inte får tjäna pengar på ens ideer, men göra vad de vill i övrigt bruk med detta. det skadar verkligen inte någon alls.
Sen tillbaks till oserriösiteten med hemsidan, Varför är det oserriöst bara för de inte låter som Korrupta politiker, Antagligen är de också ganska unga, kanske inte ens särskilt politiskt engagerade utan bara börjar tröttna på allt galenskap som har med piratkopiering å dylikt att göra.
det var allt ifrån mig denna gång.
Ljus & kärlek!
Slopa pantentlagarna kanske inte är direkt genomförbart, men om de kommer med som ett parti kan de verkligen fungera mellan partierna och lyfta fram många frågor vilket aldrig blir framlyfta idag vilket vi setat här och gnällt och förbannat oss över. Det lär knappast hända något om sossar, moderater, vänster osv. sitter där som vanligt.
|
|
|
2006-01-03 | 09:52
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tycker att det är ett bra initiativ då detta väcker frågor som många politiker idag väljer att åsidosätta.
Genom att Ungdomar/unga vuxna börjar engagera sig politiskt så kanske det väcker lite tanke hos den äldre befolkningen som har lite röstar på samma parti som alltid för det har dem gjort sen dom fick rösträtt symtomet.
Min fästmö är inte alls intresserad av fildelning men uppskattar det nya partiet om det kan ifrågasätt lagar som kränker intrigiteten.
Jag tycker också att partiet kan börjar ta upp klassfrågor och hur dessa påverkar hur man kan tillgodogöra sig av kultur så som musik/film & spel. Inte kan det väl vara rätt att man ska få tillgång till mera kultur bara för att man födes med en silversked i munnen.
Allt som allt så vissar man sin ståndpunkt och använder sig av de sk demokratiska makten för att vissa regeringen att man inte ta hur mycket skit som helst.
________
Detta inlägg ändrades av MGW den 2006-01-03 klockan 11:38.
|
|
|
2006-01-03 | 11:37
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tycker också att det är ett bra initiativ då det tar diskussionen till högsta nivån, vilket gör att politiker och media måste ta bort skygglapparna ifrån den här diskussionen. Sedan är det bra att unga tar en politisk debatt, det har ju saknas på allvar allt för länge.
Däremot tycker jag partiet känns lika verklighetsförankrad som miljöpartiet eller FI och att det inte känns helt seriöst heller.
|
|
|
2006-01-03 | 12:43
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Hahah nu kanske man skulle rösta endå:)
det är helt onödigt att rösta överhuvudtaget.. dumt och onödigt.
Men det vore kul att få in ett sånt här parti riksdagen!!
:D coolt
__________________
-Share the Wealth-rn
|
|
|
2006-01-03 | 13:07
|
|
|
| |
|
