Index | Logga in
Piratparti skapar rubriker
Inlagd: 2006-01-02 16:02
Under dagen har flera tidningar slagit på stora rubriktrumman kring lanseringen av ett fildelningspositivt Piratparti. Många är frågorna som väntar på att besvaras. Diskussionerna kring en eventuell partibildning har tidigare varit hetsiga i Piratbyråns forum. Nu verkar ett sådant initiativ blivit verklighet. Fildelarna är enligt flera undersökningar över en miljon och en mångfacetterad piratrörelse är därför både självklar och eftersträvansvärd. Däremot är det för att undvika lösa spekulationer kanske på sin plats att göra klart att Piratbyrån varken nu eller framöver kommer vara involverat i något partiprojekt.
Piratparti skapar rubriker
Forum > Nyheter > Piratparti skapar rubriker Sida: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Den
Inlägg: 770
http://www.idg.se/ArticlePages/200601/03..

aaaaaahahahaha!
________
Detta inlägg ändrades av Den den 2006-01-03 klockan 23:17.

__________________
Asian DVD - BitTorrent site for Asian DVDs
Profil Hemsida 2006-01-03 | 23:15
 
zeppo
Inlägg: 21
http://www.expressen.se/index.jsp?a=4994..

Vad tycks om Ponténs kommentar?
Profil 2006-01-04 | 00:05
 
lazerfisk
Inlägg: 48
rainlsd skrev:
Den är ju under konstruktion, Slopa patentlagarna osv är väl kanske litet överdrivna, men ändock inte, lagarna gäller ju fortfarande i andra länder, vilket endast skulle kunna resultera i att någons "ide" inte fungerar att tjäna pengar på med ensamrätt i sverige.


Där slog du huvudet på spiken tror jag :) Begränsa patentlagarna till penningindrivande verksamheter, och det samma med upphovsrätt. Visst, jag tankar och bränner alla nya filmer, MEN jag säljer ingenting utav det, och dom filmerna som är bra och värda pengarna brukar jag köpa. Det brukar landa på cirka 300-400kr per månad.

Men, förändringar behövs!
Profil 2006-01-04 | 01:35
 
Greekfish
Inlägg: 6
Först och främst är både sidan och partiet 3 dagar gamla, och mycket som kan verka märkligt i början, såsom hemsidans layout och vissa delar av innehållet, kommer säkerligen orda upp sig om ett litet tag. Partiet har redan fått väldigt mycket stöd och jag tror att det kan bli något ordentligt av det här. Inte en bortkastad röst med andra ord. Det lär visa sig om några månader.
Profil Hemsida 2006-01-04 | 02:13
 
Tornfalk
Inlägg: 5
Jag håller med om att Piratpartiet har alldeles för extrem ideologi, verkar oseriöst och aldrig skulle kunna få något direkt inflytande. Jag skulle rösta på dom ändå...

Anledningen är att om detta parti får en ansenlig mängd röster så kommer dom etablerade partierna att inse att upphovsrättsfrågor är viktigt för många människor. Då kommer de att lyfta in såna frågor i sitt partiprogram. Även massmedia kommer att fokusera mer på upphovsrättsfrågor när dom börjar märka att folk är intresserade av detta.

Fördelen med att rösta på enfrågepartier är att man ger en klar signal om vad man tycker är viktigt. Om jag till exempel skulle rösta på Moderaterna så är det svårt för politikerna att veta om denna röst tillkom på grund av att jag vill ha lägre skatter, att jag vill ha mer kärnkraft, eller att jag vill ha ett starkare försvar. Det skulle kunna vara vilken fråga som helst, eller allihop, eller ingen av dem. Därför kommer det inte att leda till förändring i något partis politik. Med ett enfrågeparti finns ingen osäkerhet.

Om det hade funnits ett etablerat parti som hade stämt väl in på min politiska åskådning så hade jag röstat på dom. Men det finns inte. Därför tror jag att en röst på Piratpartiet skulle kunna ge mig mer inflytande, även om jag varken tror eller hoppas att dom skulle klara riksdagsspärren.

Folk som röstskolkar är idioter som förtjänar att utvisas till Nordkorea.
Profil 2006-01-04 | 03:12
 
submachine
Inlägg: 2
Go piratpartiet, hade inte tänkt rösta ändå, fast om man kan få fildelningsfrågor med mera att bli belysta så lägger jag hellre min röst på det än inget :).
Profil 2006-01-04 | 03:42
 
Gud
Inlägg: 15
Jag hade inte tänkt rösta då jag inte tror på det. Men det skulle vara jävligt intressant att se svarta dödsskallefanor i Plenissalen, så man blir helt klart lite sugen.

Får se hur det blir med den saken, men jag tänker inte rösta på något annat parti, det står iaf klart.
Profil 2006-01-04 | 04:08
 
tixe
Inlägg: 422
Om jag nu kunde vara född en vecka tidigare så skulle jag rösta på piratpartiet för att verkligen visa hur jag hatar upphovsrätten som den är idag. Men jag vill verkligen inte att de ska bli stora och få 6%+ Då skulle jag rösta på miljöpartiet som tycker likadant som jag hittils.. De är iaf inte lika dåliga som alla andra partier som har 4%+ av rösterna tycker jag iaf.

Piratpartiet kommer aldrig, aldrig, aldrig avskaffa upphovsrätt och det vet de själva.
Men de kan ha makten att påverka den.
________
Detta inlägg ändrades av tixe den 2006-01-04 klockan 07:19.

__________________
"notwist skrev:
OCH SKRIV MASSA TEXT I CAPS LOCK SÅ TAR FOLK DIG ÄNNU MER PÅ ALLVAR, jävla idiot
tixe skrev:
funkade för Hitler :P"
Profil 2006-01-04 | 07:17
 
Mismatch
Inlägg: 17
en av de intressantaste analyserna av det hela:
http://swartz.typepad.com/
Profil 2006-01-04 | 12:03
 
laseranders
Inlägg: 441
Tycker att alla som inte tänkt rösta eller rösta blankt kan överväga att rösta på piratpartiet, men det gör de säkert redan om de inte har en bra orsak att att vilja avstå eller rösta blankt.

Piratpartiet tycker jag personligen är ett bra namn marknadsföringsmässigt eftersom det fastnar på folks läppar och stannar i minnet och ger enkla associationer som vanligt sketfolk förstår. Framförallt målgruppen.

Som det ser ut nu så är de mitt andrahandsval, efter vänsterpartiet, men det ska inte mycket till för att peta ner de till tredjeplats efter miljöpartiet eller helt sonika få de att hamna näst sist före folkpartiet (om man bara räknar med riksdagspartier och piratpartiet alltså)
________
Detta inlägg ändrades av laseranders den 2006-01-04 klockan 12:05.

________
Detta inlägg ändrades av laseranders den 2006-01-04 klockan 12:06.
Profil Hemsida 2006-01-04 | 12:05
 
drago
Inlägg: 34
Denna parti kommer jag rösta på. =)
Profil 2006-01-04 | 14:55
 
MasterGnu
Inlägg: 22
EUs datalagringsförslag har motarbetats av alla partier utom Sossarna och Fp och i Eu-parlamentet röstade alla utom S emot. Att man är emot bodströmsamhället innebär inte att man ska slänga sin röst på PP.

När det gäller upphovsrätten röstade både C och Mp emot den nya upphovsrätten och Mp har drivit igenom i sitt partiprogram att man vill legalisera fildelning.

Att hävda att det inte finns alternativ bland de traditionella partierna är lögn. Kan hålla med om att de är dåliga på att ta i debatten, men det beror främst på att fildelning är en mycket liten fråga i förhållande till arbetslösheten till exempel. Jag vill till och med påstå att ur upphovsrättssynpunkt är C eller Mp till och med bättre, då de har en mer nyanserad bild än PPs extremtjafs.

Mer om vad jag tycker
________
Detta inlägg ändrades av MasterGnu den 2006-01-04 klockan 14:58.

__________________
Bloggis
Profil Hemsida 2006-01-04 | 14:57
 
GreyRaven
Inlägg: 28
Dom har min röst om inte annat. :)
annars röstar jag Mp, domar har varit bra än så länge :)
________
Detta inlägg ändrades av greyraven den 2006-01-04 klockan 15:16.

__________________
Culture isn´t merchanidse
Profil 2006-01-04 | 15:06
 
Yxan
Inlägg: 812
Jag föraktar alla dagens partier. Trampar ingen på fötterna nu, bara att jag personligen skyr detta jävla gäng som synts i TV de senaste 10 åren. Sossar i synerhet. Detta har gjort att jag aldrig haft något att rösta på.

Piratpartiet kan få min röst OM... dom står för en vettig politik. Att förbjuda patent på läkemedel och mjukvara stöder jag fult ut men INTE på fysiska uppfinningar. Det är en på tok för stor skillnad och därför inte realistiskt. Förbudet mot läkemedelspatent är för att detta är något jag tror att almänheten i stort skulle kunna tjäna på.
__________________
IFPI = International Fooled Pricks Institute APB =AntiPrivatByrån MPAA = Most Perverted Assholes of America BSA = BullShitAlliance RIAA = Retarded Idiots Association of America
Profil 2006-01-04 | 16:30
 
jan_bokl
Admin
Inlägg: 129
MasterGnu skrev:
Kan hålla med om att de är dåliga på att ta i debatten, men det beror främst på att fildelning är en mycket liten fråga i förhållande till arbetslösheten till exempel.


imo är detta samma fråga, åtminstone i den grad kroppsarbete tenderar att ersättas av "immateriellt" arbete. för många av dagens kulturskapare är arbetslöshet en ofrånkomlig realitet, innan musiker kan släppa skivor måste de t.ex. harva i replokaler och spela på sunkiga klubbar i åratal. och hur många programmerare känner ni som lärt sig programmera i skolan? redan aristoteles insåg att de bästa filosoferna och konstnärerna måste ha massor av fritid, enligt honom fanns det vissa typer av kunskap som helt enkelt var omöjliga för slavarna att tillägna sig.

att under sådana förhållanden skrika efter både skärpt upphovsrätt och tvångsåtgärder mot arbetslösa, som både (s) och (m) gör, är kulturpolitiskt självmord. om det fanns ett piratparti som företrädde både kulturproducenterna och -konsumenterna (en distinktion som blir alt svårare att göra eftersom datorer både kan läsa och skriva och sända och ta emot data) i dessa "stora frågor" och kunde färga av sig på de stora partierna vore det imo utmärkt!
Profil 2006-01-04 | 16:32
 
Forum > Nyheter > Piratparti skapar rubriker Sida: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Inloggade medlemmar

Totalt 0 användare