Index | Logga in
Piratparti skapar rubriker
Inlagd: 2006-01-02 16:02
Under dagen har flera tidningar slagit på stora rubriktrumman kring lanseringen av ett fildelningspositivt Piratparti. Många är frågorna som väntar på att besvaras. Diskussionerna kring en eventuell partibildning har tidigare varit hetsiga i Piratbyråns forum. Nu verkar ett sådant initiativ blivit verklighet. Fildelarna är enligt flera undersökningar över en miljon och en mångfacetterad piratrörelse är därför både självklar och eftersträvansvärd. Däremot är det för att undvika lösa spekulationer kanske på sin plats att göra klart att Piratbyrån varken nu eller framöver kommer vara involverat i något partiprojekt.
Piratparti skapar rubriker
Forum > Nyheter > Piratparti skapar rubriker Sida: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Lord_Simon
Inlägg: 279
michan skrev:
Lord_Simon skrev:
Sverige har 3,3 läkare per 1000 invånare, medan Storbritannien bara har 2 per 100 invånare. Vi har till och med fler läkare per skalle än rika Norge har.
Skrev du rätt där? En nolla för mycket tror jag.


Oj, sry, blev lite för snabbt där.. Ska vara:

Sverige har 3,3 läkare per 1000 invånare, medan Storbritannien bara har 2 per 1000 invånare. Vi har till och med fler läkare per skalle än rika Norge har.
__________________
zk0
Profil ICQ 2006-01-07 | 22:27
 
floodis
Skribent
Inlägg: 2753
Lord_Simon: Får man be om källor?

Följer med i politiken tillräckligt mycket för att veta att man ALLTID frågar efter källa innan man ens funderar på ett tro någon. Det mesta som gäller politik är överdrifter/underdrifter, försköningar, skitsnack, vilseledande tomprat och rena lögner. Speciellt socialdemokraterna verkar specialliserade på vilseledande skitsnack.

Det är bara min personliga erfarenhet, så iaf jag behöver källor till sånt du sagt. Tills dess håller jag på min gissning att det är bidragen.
__________________
Free the mind
Profil Hemsida 2006-01-08 | 03:15
 
Lord_Simon
Inlägg: 279
floodis skrev:
Lord_Simon: Får man be om källor?

Följer med i politiken tillräckligt mycket för att veta att man ALLTID frågar efter källa innan man ens funderar på ett tro någon. Det mesta som gäller politik är överdrifter/underdrifter, försköningar, skitsnack, vilseledande tomprat och rena lögner. Speciellt socialdemokraterna verkar specialliserade på vilseledande skitsnack.

Det är bara min personliga erfarenhet, så iaf jag behöver källor till sånt du sagt. Tills dess håller jag på min gissning att det är bidragen.


Det kan du väl få :)

Citat:
Jag ser att ni alla har gått på moderaternas lögner om bidragen. Vill ni verkligen att om ni blir arbetslösa så ska ni bara få 5000 kr i månaden i bidrag? Lika mycket som Reinfeldt tjänar på en dag.

-Detta kom fram under partiledardebatten i SVT's program Debatt. Det finns säkert något om detta om du använder Google.

Sen har jag också använt BBC som källa och andra källor inom sjukvården:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/446009..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/446092..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/446109..

Om du vill ha reda på hur mycket av våra pengar som går till var så kan du besöka riksdagen. http://www.riksdagen.se/templates/R_Page..

Fildelningslagarna vet vi ju alla att det var EU som ville att vi skulle anta. De ville egentligen att vi skulle anta dem redan 2-3 år innan.

Det andra har jag antingen läst i tidningen eller hört på nyheterna etc etc.

"Det mesta som gäller politik är överdrifter/underdrifter, försköningar, skitsnack, vilseledande tomprat och rena lögner. Speciellt socialdemokraterna verkar specialliserade på vilseledande skitsnack."

Hmm, tror faktiskt moderaterna är värre, dock är inte sossarna dåliga de heller :) Personligen tycker jag alla ljuger alldeles för mycket. Men sådan är politiken.. Men bara det att moderaterna kallar sig för "det nya arbetarpartiet" är ju patetiskt och rent ut sagt skitprat och förbannad lögn. De har aldrigt stått upp för arbetarna och gör det inte nu heller.
________
Detta inlägg ändrades av Lord_Simon den 2006-01-08 klockan 13:09.
Anledning: stav felochsåd ant

________
Detta inlägg ändrades av Lord_Simon den 2006-01-08 klockan 13:13.
Anledning: stavfeel i gen

__________________
zk0
Profil ICQ 2006-01-08 | 13:06
 
rainlsd
Inlägg: 32
MasterGnu skrev:
jan_bokl skrev:
imo är detta samma fråga, åtminstone i den grad kroppsarbete tenderar att ersättas av "immateriellt" arbete. för många av dagens kulturskapare är arbetslöshet en ofrånkomlig realitet, innan musiker kan släppa skivor måste de t.ex. harva i replokaler och spela på sunkiga klubbar i åratal. och hur många programmerare känner ni som lärt sig programmera i skolan? redan aristoteles insåg att de bästa filosoferna och konstnärerna måste ha massor av fritid, enligt honom fanns det vissa typer av kunskap som helt enkelt var omöjliga för slavarna att tillägna sig.

Att under sådana förhållanden skrika efter både skärpt upphovsrätt och tvångsåtgärder mot arbetslösa, som både (s) och (m) gör, är kulturpolitiskt självmord. om det fanns ett piratparti som företrädde både kulturproducenterna och -konsumenterna (en distinktion som blir alt svårare att göra eftersom datorer både kan läsa och skriva och sända och ta emot data) i dessa "stora frågor" och kunde färga av sig på de stora partierna vore det imo utmärkt!


Nu snackar vi.... Härligt.
För det första så är det bara löjligt att hävda att arbetslöshetsproblemet och fildelning är samma sak. "Kulturproducenterna" svarar inte för någon överväldigande del av arbetslösa (tror inte heller att det är önskvärt att den miljon som står utanför arbete ska sysselsätta sig med det ;))

Hårdare krav på arbetslösa ser jag inte som något problematiskt egentligen. Vad det handlar om är att pengarna som går till arbetslösa kommer från de som arbetar. Det är en fullständigt absurd situation att jag ska försörja en annan person bara för att han inte vill skaffa sig ett riktigt jobb. Med dagens ersättningsnivåer för man nästintill lika mycket bidrag utan arbete som med arbete (80%+ökat bostadsbidrag, barntillägg etc etc). Själv tjänar jag 14 000 imånaden och när jag om 4 månader har rätt till a-kassa kommer det, med de extra utgifter som mitt jobb för med sig, vara lika lönsamt att säga upp mig som att jobba vidare. Trots att jag får 40 timmars fritid i veckan (minus någon timme för att söka arbete och skriva usla jobbansökningar)!

Jag har inget emot att någon vill försöka arbeta sig upp och bli proffsmusiker, men man ska inte förvänta sig att andra ska betala för det. Man får helt enkelt skaffa sig ett extrajobb och hanka sig fram på lönen. Eller acceptera en låg betalning från samhället fram till dess att man slått igenom. Man kan inte vinna utan att ta risker!



Det luktar en brödbit av avundsjuka där tycker jag.

Själv har jag inga som helst problem med att betala en liten krona hit å dit (1-2% eller nåt) så andra kan få slappa hemma i soffan om de känner att det är deras go i livet, Lev och låta leva, skit i vad andra gör lev ditt eget liv så kommer du må mycket bättre. Pengar är inte allt,

Sen är det ju faktiskt så att i dagens samhälle (där man inte har någon adelsman som står å mördar alla man känner hur de vill å när de vill bara för man inte jobbar arslet av sig) så är inte alla kapabla att sköta ett arbete, det kan vara många olika anledningar som tex, stress, ångest, prestationsångest, folkskygghet, vilja, ork, osäkerhet, eller kanske helt enkelt inte har lust att arbeta på ett par år och istället vill LEVA sina yngre år än att överleva dom.

sen om man nu ska sitta å vara avundsjuk och tycka det är fördjävligt att betala en liten slant så andra kan leva sina liv (man har ju ändå valt att jobba självmant) så är det väl minst lika jävligt att skänka hundratals eller tusentals kronor till hjälporganisationer å dylikt.

Samt såklart resultatet i att inte betala bidrag till den del som vägrar jobba (de är väldigt få, men det lönar sig att ge dom pengar) annars blir det lätt brottslighet, inbrott, rån vilket i sin tur föder osäkerhet och mer polisresurser, vilket i sin tur leder till minskad integritet hos varje enskild människa.

Och om dessa människor dessutom skulle åka fast och hamna i fängelse då kostar de istället ca 3 fulla Socialbidrag(andra bidrag) i veckan dvs. de kostar lika mycket som 12 bidragstagare i månaden bara för sånna som dig inte ville ge dom pengar.

Och de stackars krakarna som eg. inte ville något annat än att få lugn och ro, rota igenom sitt jag för att ta reda på vad de vill göra i livet måste förlora en lång tid bakom lås och bom, för att sedan bli utsparkade till ingenting, inte äga något eller få någon hjälp då talar vi återfall, och slutligen total mental kollaps, vilket kan resultera i galenska som tex. Springa runt med AK4'an å skjuta ihjälp så många människor som går på så kort tid som möjligt.

tänk på det nästa gång du tycker det är så "fördjävligt" att betala en ytterst liten del av din lön för att folk ska få leva.

Sköt ditt liv, nöj dig med det du har, och styrs inte av pengar så kommer allt bli bra.

Ljus & kärlek
__________________
höhöh
Profil ICQ 2006-01-08 | 19:40
 
MasterGnu
Inlägg: 22
rainlsd skrev:
Det luktar en brödbit av avundsjuka där tycker jag.

Själv har jag inga som helst problem med att betala en liten krona hit å dit (1-2% eller nåt) så andra kan få slappa hemma i soffan om de känner att det är deras go i livet, Lev och låta leva, skit i vad andra gör lev ditt eget liv så kommer du må mycket bättre. Pengar är inte allt,

Sen är det ju faktiskt så att i dagens samhälle (där man inte har någon adelsman som står å mördar alla man känner hur de vill å när de vill bara för man inte jobbar arslet av sig) så är inte alla kapabla att sköta ett arbete, det kan vara många olika anledningar som tex, stress, ångest, prestationsångest, folkskygghet, vilja, ork, osäkerhet, eller kanske helt enkelt inte har lust att arbeta på ett par år och istället vill LEVA sina yngre år än att överleva dom.

sen om man nu ska sitta å vara avundsjuk och tycka det är fördjävligt att betala en liten slant så andra kan leva sina liv (man har ju ändå valt att jobba självmant) så är det väl minst lika jävligt att skänka hundratals eller tusentals kronor till hjälporganisationer å dylikt.

Samt såklart resultatet i att inte betala bidrag till den del som vägrar jobba (de är väldigt få, men det lönar sig att ge dom pengar) annars blir det lätt brottslighet, inbrott, rån vilket i sin tur föder osäkerhet och mer polisresurser, vilket i sin tur leder till minskad integritet hos varje enskild människa.

Och om dessa människor dessutom skulle åka fast och hamna i fängelse då kostar de istället ca 3 fulla Socialbidrag(andra bidrag) i veckan dvs. de kostar lika mycket som 12 bidragstagare i månaden bara för sånna som dig inte ville ge dom pengar.

Och de stackars krakarna som eg. inte ville något annat än att få lugn och ro, rota igenom sitt jag för att ta reda på vad de vill göra i livet måste förlora en lång tid bakom lås och bom, för att sedan bli utsparkade till ingenting, inte äga något eller få någon hjälp då talar vi återfall, och slutligen total mental kollaps, vilket kan resultera i galenska som tex. Springa runt med AK4'an å skjuta ihjälp så många människor som går på så kort tid som möjligt.

tänk på det nästa gång du tycker det är så "fördjävligt" att betala en ytterst liten del av din lön för att folk ska få leva.

Sköt ditt liv, nöj dig med det du har, och styrs inte av pengar så kommer allt bli bra.

Ljus & kärlek


Jag har ingenting emot hjälporganisationer och skänker själv pengar då och då. Dock ska det sägas att jag väljer ytterst nog vem jag skänker till, vi kan jämföra tex. lutherhjälpen med att skaffa ett fadderbarn. Skänk 200 kronor till lutherhjälpen och 198 går direkt till hjälp, skaffar du ett fadderbarn går bara 133 kronor till hjälp medan 67 går till andra utgifter.

Vad har då detta med staten att göra? Två saker. För det första kan jag inte välja att ge pengar till staten. Jag betalar över halva min lön i skatt annars kommer det beväpnade män i blå kostymer och sätter mig bakom lås och bom. För det andra så kan jag inte välja vad mina pengar går till. Dessvärre är i stort sett all statlig verksamhet fruktansvärt ineffektiv. Du kan inte göra det valet jag gjorde ovan utan det minst effektiva alternativet vinner nästan alltid!

Sen att vi skulle ha bäst välfärd är bara ren lögn. I rena pengar lägger vi för det första inte mer procent av BNP än EU-snittet på vård, skola, omsorg. Det som skiljer Sverige från andra länder är den utgiftspost som kallas transaktioner. Alltså pengar som staten tar in för att sedan betala ut i rena pengar igen. Nästan alla dessa pengar går i slutändan tillbaka till samma person som betalade in dem, bortsett från att det har kostat en jävla massa administration för att staten ska ta in dem och betala tillbaka dem. Transaktionssystemet gör folk beroende av bidrag för att överleva.

Ska leta upp någon källa angående det här med sjukvård, men om jag inte minns fel så har Sverige högst läkartäthet i Europa (bra jobbat) men kortast läkartid på person. Säger något om den ineffektiva svenska välfärden.

Sen angående arbete och bidrag. Du säger 1-2%. Det är ungefär vad som skulle krävas om man införde ett grundtrygghetssystem (vilket innebär att man enbart är berättigad till socialbidrag, man avskaffar den inkomstrelaterade försäkringen). Det gör att alla får lika mycket pengar i bidrag, oavsett hur mycket man tjänat innan, hur man tjänat det eller hur man blivit arbetslös. Det tycker jag verkar vettigt. Dagens bidragssystem kostar c:a 19% av BNP.

Jag tycker inte det är rätt att någon ska kunna kräva att andra ska försörja dem. Jag har skaffat mig ett jobb och jag sparar pengar för att kunna "leva" i framtiden. Just nu är det hankigt men så är det. Och när du säger "man har ju ändå valt att jobba självmant" så är det bara löjligt. Man måste jobba, så enkelt är det! Forntidens människor insåg det själva, för om de inte gick ut och jagade så svalt de ihjäl, men dagens människor verkar visst tro att mat, bostäder och datorer växer på träd och jobba är något människan gör för att det är kul.
__________________
Bloggis
Profil Hemsida 2006-01-09 | 10:20
 
MasterGnu
Inlägg: 22
Tycker för övrigt att det är fruktansvärt roligt att du skriver att DU är villig att betala en liten slant då och då och därmed förutsätter att du vill TVINGA alla andra att betala den slanten. Ännu roligare blir det när "slanten" du nämner (1-2%) är oändligt mycket mindre än den slant du tvingas till (om man räknar sammanlagd skatt 63,1% för en låginkomsttagare eller varav c:a en tredjedel går till bidrag).
__________________
Bloggis
Profil Hemsida 2006-01-09 | 10:27
 
darkhell
Inlägg: 379
Är det pontens ungar som är i farten måntro http://www.idg.se/ArticlePages/200601/09..
__________________
Piratbyrån e död
Profil ICQ 2006-01-09 | 14:32
 
mackel
Inlägg: 105


Jag sitter förnärvarande i junilistan - det blev ett jävla bakslag i går - jag skrev om infrastruktur så det dåna om det. Jag vill gärna delge er denna text;

1) Den handlade om utveckling av utbildnings systemet med vertikala möten
2) den andra delen handade om ett föreningsbaserat internet system
vikten av att defragmentera ägarstrukturen i internet enligt darpa modellen

adda mackel01[ @ ] hotmail.com --
__________________
Bild: Den berömda bilden av Grindslanten. Mycket känd målning Konflikternas konflikt..
Profil 2006-01-11 | 10:10
 
Forum > Nyheter > Piratparti skapar rubriker Sida: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Inloggade medlemmar

Totalt 0 användare