|
| Första åtalet mot fildelare i Göteborg |
| Forum
> Allmänt
> Första åtalet mot fildelare i Göteborg
|
Sida:
« 1
2
3
4
» |
|
 |
|
|
|
|
Nefus skrev:Alla som blivit polisanmälda är ju bara såna som spridit svenskfilm :O
Exakt och ofta man orkar slösa sin tid på det.
Att dom bara ids, se bara på alla våldtäkter och våld som ökar. Även här uppe i Luleå får man typ läsa varje dag i tidningen att nån har blivit grovt misshandlad, en 16-åring vart våldtagen osv.
Det gäller bara att säga att man inte har den blekaste aning om hur dessa filmer kunde hamna i min dator att man aldrig skulle slösa sin tid på sådana "olagligheter". Då finns det nog inte en chans i helvete att man får fängelse. Sen gäller det att se till att man har sin share krypterad för att göra saken ännu jävligare för farbror blå ifall han skulle ta datorn och försöka knäcka alltihop visst går det, men det blir betydligt svårare och man gör livet surt för apb och snuten.
pontén stod först på en lista över Personer i blåsväder :-D på Aftonblaskan.
Må pontén och hela hans j*vla pirathatar-byrå få en fördjäfvlig jul & ett fördjäfvligt nytt år !!!
__________________
Det man inte vet mår man inte dåligt över.rnrnhttp://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm
|
|
2005-12-06 | 16:46
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ja, dom verkar ta allt för stor del av polisarbetet till att försöka stoppa oss. Se hur det går...dom har bara fällt 2st och det är med skärmdumpar.
Sverige kommer bli ett brottsligt land. Vi kommer ha knarkhandel utanför polishusen, våldtagningar under lunchtid, mordhot på skolor.
ta det viktigaste först och se till att genomföra det ;/
__________________
Hardstyle is my shit --> http://www.flashback.info/showthread.php..
|
|
2005-12-06 | 18:11
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
En fundering: Om man har en isolerad trojan på sin dator så skulle den mycket väl kunnat användas för att fjärrstyra datorn.
Detta skulle innebära att hur tydliga bevis de än har för att ens dator faktiskt delat ut en fil, så kan det bero på att man i själva verket är ett brottsoffer, och inte en brottsling.
I ett försvar skulle ju då gå att hävda att man först efter det aktuella brottet skulle ha begåts, upptäkt en säkerhetsläcka och då isolerat den.
Tydligen så är det den som står på kontraket hos ISPn som bär anvsaret för vad som delas ut från hans IP, men om han nu blivit hackad så anser jag att ansvaret borde kunna föras över på ISPn då detta rör sig om ett angrepp som kommer utifrån.
Är det varje uppkopplad människas plikt att förse sig med brandvägg och diverse säkerhetsprogram? I så fall borde detta direktiv klargöras, och en ISP borde inte tillåta att det finns uppkopplingar utan tillräcklig säkerhet.
Jag har aldrig hört talas om något sådant krav på mig i alla fall, alltså borde jag inte kunna fällas för ett brott om någon hackat och fjärrstyrt min dator.
Vid beslagtagning av min dator skulle alltså att ha en trojan installerad någonstans (även om den varit isolerad) kunna hjälpa en hel del (nackdelen med kryptering är att det kan verka mycket suspekt, specielt om man vägrar hjälpa polisen med att dekryptera).
edit: Kom på att detta kankse inte var rätt tråd, ber om ursäkt för att den nu hamnade här ändå.
________
Detta inlägg ändrades av Shael den 2005-12-06 klockan 19:40.
|
|
2005-12-06 | 19:39
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Det är lika mycket ens skyldighet att ha brandvägg och viruskydd som att använda varma kläder på vintern.
Men du måste också bevisa att du har blivit hackad, och det kan ju vara olika pga hur bra hackaren var. Men säger vi att han kan lägga in piratmaterial i din dator utan att du märker det lär han vara duktig nog att rensa sina spår också.
Du blir inte skyldig om nån lagt in material utan att du vetat om det, perfekta sättet att skylla ifrån sej med iofs :)
__________________
Hardstyle is my shit --> http://www.flashback.info/showthread.php..
|
|
2005-12-06 | 20:26
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ingen som kan skriva en lite kodrest som man kan trycka in i root eller liknande, som visar på en trojan från APBs eller IFPIs IP-adresser. Tror man sitter säkert om man har det. =)
__________________
Hjälp till att ta Piratpartiet in i riksdagen. Låt någon politisk kraft få möjligheten att ryta till mot mediaindustrin och måna om integriteten.
|
|
2005-12-06 | 21:49
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag som för det mesta kör torrents bränner över mina filmer på DVD så fort jag har tillräkligt (ca 4 divx filmer per dvd) så om dom kommer på mig och beslagtar mina skivor så säger jag bara att dom är privatkopierade från en kompis/familjemedlem vilket är tillåtet.
Filmerna tar man bort från hårdisken med hjälp av BCwipe med en peter gutmann schema (35 olika svepningar) sen tar man och kör samma sak på swapfilen samt loggarna. Detta kommer att försvåra deras arbete lite.
Man som sagt en AES 256bits kryptering är nog spiken i kistan. Vill man så kan man ju använda sig av drivecrypt och skapa en container som man lägger sina divx filer i, denna bränner man sen på en dvd.
|
|
2005-12-07 | 00:08
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Om man med en dåres envishet hävdar att man inte vet hur filerna hamnade på datorn kan man inte bli fälld. Åklagaren måste bevisa att du personligen är den som laddat ner materialet. Man kan hävda intrång, öppet WLAN m.m. Man kan inte bli fälld för att man äger abonnemanget eller datorn. Lika lite som man kan bli fälld för fortkörning bara för att man äger bilen.
__________________
I\\\'m a bastard but I\\\'m not a fucking bastard.
|
|
2005-12-07 | 08:28
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
MGW skrev:Jag som för det mesta kör torrents bränner över mina filmer på DVD så fort jag har tillräkligt (ca 4 divx filmer per dvd) så om dom kommer på mig och beslagtar mina skivor så säger jag bara att dom är privatkopierade från en kompis/familjemedlem vilket är tillåtet.
Filmerna tar man bort från hårdisken med hjälp av BCwipe med en peter gutmann schema (35 olika svepningar) sen tar man och kör samma sak på swapfilen samt loggarna. Detta kommer att försvåra deras arbete lite.
Man som sagt en AES 256bits kryptering är nog spiken i kistan. Vill man så kan man ju använda sig av drivecrypt och skapa en container som man lägger sina divx filer i, denna bränner man sen på en dvd.
jag tror också att drivecrypt är det bästa programmet för privacy...
__________________
Internet Share Everything!
|
|
2005-12-07 | 09:05
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Nefus skrev:Alla som blivit polisanmälda är ju bara såna som spridit svenskfilm :O
... som i regel brukar vara skit ändå. Med undantag för livvakterna, hamilton och beck. Kort sagt, behåll status-q för god smak - ladda inte ner svensk film ;)
Sackese skrev:Alltså: Hur går det med julbojkotten?
Vi måste klart visa framfötterna!
Ouch. Jag bröt min egna bojkott igår och köpte 3 dvd filmer. 3 för 89kr, jag kunde inte motstå :( Men det var inga svenska filmer och såldes/distribuerades inte av någon i anknytning till svenska pb.
________
Detta inlägg ändrades av DarkSnow den 2005-12-07 klockan 09:17.
|
|
2005-12-07 | 09:13
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Grabbar liksom än hur mycket ni än trycker ner huvudet i sanden är piratkopiering olagligt. Vad kan man då göra.... Jo det är denna frågeställning som måste bli central i piratkopierings frågan. Inte hur man lättast gör det ändå!
Piratkopieringen är symptomen på ett större problem låt alla inblandade gå ihop och definera och löse dessa problem!
Inte cpa sig som båda parter gör nu!
__________________
I'm an engineer I can build anything!
----------------------------------------------
MUSIK ÄR INTE INTELLEKTUELL EGENDOM!!!
|
|
2005-12-07 | 14:53
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
caniam skrev:Det är lika mycket ens skyldighet att ha brandvägg och viruskydd som att använda varma kläder på vintern.
Men du måste också bevisa att du har blivit hackad, och det kan ju vara olika pga hur bra hackaren var. Men säger vi att han kan lägga in piratmaterial i din dator utan att du märker det lär han vara duktig nog att rensa sina spår också.
Du blir inte skyldig om nån lagt in material utan att du vetat om det, perfekta sättet att skylla ifrån sej med iofs :)
Oskyldig tills motsattsen bevisats : det är upp till dom att bevisa att din dator inte blivigt hackad iom att det är upp till dom att bevisa att du begått ett brått. Om du anklagar någon för brått och har ett mordvapen men inte kan binda vapnet till den anklagade, släpps fallet såvida det inte finns andra faktorer som binder den åtalade till mordet.
|
|
2005-12-07 | 16:28
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Heavy skrev:Grabbar liksom än hur mycket ni än trycker ner huvudet i sanden är piratkopiering olagligt. Vad kan man då göra.... Jo det är denna frågeställning som måste bli central i piratkopierings frågan. Inte hur man lättast gör det ändå!
Piratkopieringen är symptomen på ett större problem låt alla inblandade gå ihop och definera och löse dessa problem!
Inte cpa sig som båda parter gör nu!
Vad kan man göra? Vad man kan göra!? Har du inte hängt med i tråden alls? Vi kan inte annat än att undgå lagen med alla knepen som går, fula eller inte. Vi kan ljuga, kasta håddisken, kryptera, vägra öppna dörren...hur har du tänkt göra? Säga som det är?
__________________
Hardstyle is my shit --> http://www.flashback.info/showthread.php..
|
|
2005-12-07 | 16:46
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
caniam skrev:Vad kan man göra? Vad man kan göra!? Har du inte hängt med i tråden alls? Vi kan inte annat än att undgå lagen med alla knepen som går, fula eller inte. Vi kan ljuga, kasta håddisken, kryptera, vägra öppna dörren...hur har du tänkt göra? Säga som det är?
Informera. Regeringen och rättsamhället ska enligt regerinsformerna bistå dej som medborgare, inte företagsentiteter, och som en del i en grupp uppskattad vara på miljontalet medborgare så har regeringen en skyldighet - som demokratisk stat - att bistå dina intressen.
Problemet måste lösas på politisk nivå, där tyvär företag och privatorganisationer fått övertaget.
|
|
2005-12-07 | 17:19
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| En fundering jag har är om han nu skulle bli friad i rätten, kan han då kräva skadestånd från APB för Förtal, ärekränkning, egenmäktigt förfogande eller någon annan trevlig lagterm? Någon som har koll på det och vad han skulle kunna stämma dem för?
|
|
2005-12-08 | 10:26
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Om man sitter i häkte och skulle visa sig vara oskyldig kan man få ersättning för förlorad arbetsinkomst och psykiskt lidande....that's it.
__________________
"Few will have the greatness to bend history itself; but each of us can work to change a small portion of events, and in the total of all those acts will be written the history of this generation."
Robert Francis Kennedy
|
|
2005-12-08 | 18:32
|
|
|
| |
|