|
| IFPI: Blockera sajter som "underlättar" fildelning |
|
|
Skivbolagslobbyn IFPI fortsätter att ställa om fokus i sitt krig mot fildelningen. Allt mindre krut satsas på att stämma enstaka privatpersoner som delat ut storbolagsmusik, även om denna skrämseltaktik kan förväntas fortgå i viss mån. I första hand är det nu internetleverantörerna, eller i förlängningen internets själva infrastruktur, som antipiraterna har i skottgluggen.
I årliga utspelet Digital Music Report 2007 begår IFPI konststycket att först hävda att piratkopieringen minskat i Sverige på grund av framgångsrika antipiratåtgärder (med hänvisning till en beställd studie vars metod hemlighålls), och sedan hävda att staten just därför måste leverera ännu tyngre artilleri åt deras antipiratverksamhet.
Nu kräver IFPI att staten ska hjälpa dem att tvinga de företag som erbjuder internettillgång att bli deras egna förlängda arm. Endast internetleverantörerna äger nämligen, enligt IFPI, "makten att blockera tillträde till webbsidor som underlätter upphovsrättskränkande fildelning av musik". Även om inga sajter nämns vid namn, är det uppenbart att IFPI inte bara tänker på ryska AllOfMp3.com, utan minst lika mycket på allas vår The Pirate Bay. I princip kan dock väldigt många sajter sägas "underlätta" för oauktoriserad fildelning, inklusive sökmotorer som Google.
IFPI:s förhoppning om att få Perspektiv Bredband att statuera exempel, för att sedan kunna gå vidare med en utökad blockadlista och ta större internetleverantörer till domstol, bör ses som en generalrepetition inför 2007. Om de får sin vilja igenom, har internet fått en ny typ av kontrollapparat, där bara politikers fantasi sätter gränserna för vad som i förlängningen skulle kunna sättas upp på de statliga spärrlistorna.
|
|
|
| IFPI vill blockera sajter som "underlättar" fildelning |
| Forum
> Nyheter
> IFPI vill blockera sajter som "underlättar" fildelning
|
Sida:
1
2
» |
|
 |
|
|
|
|
Samtidigt som nästa omröstning om IPRED2 närmar sig (29-30 jan). Det idealiska direktivet för att tvinga ISP:er till galenskaper.
__________________
Free the mind
|
|
2007-01-21 | 17:00
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Kanske vi ska begära att svenska internetleverantörer blockerar tillgången för IFPI gentemot svenska sidor, dvs IFPI förhindras access till svenska sidor.
__________________
Bibeln är för fildelning. Tänk på vad Jesus gjorde med brödet och fiskarna...
|
|
2007-01-21 | 18:54
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Blir nog giganternas kamp, IFPI v.s Google, för man kan hitta mycket via Google som underlättar fildelning.
__________________
si fecisti nega! (?)
|
|
2007-01-21 | 19:08
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Eller så blir google censurerat även i resten av världen, i stället för att bara vara det i kina...
|
|
2007-01-21 | 19:13
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Digitalfacisterna slår till igen!
Det värsta är att de sjuka asen i ifpi har USA med WTO hot i ryggen. Vi vet hur det nyttjades för nerstängningen av TPB.
__________________
IFPI = International Fooled Pricks Institute APB =AntiPrivatByrån MPAA = Most Perverted Assholes of America BSA = BullShitAlliance RIAA = Retarded Idiots Association of America
|
|
2007-01-21 | 19:39
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
"As broadband penetration across Europe doubled to 40% between 2004 and 2006, the proportion of users regularly file-sharing fell from 18% to 14%."
Heh, alltså ökade antalet fildelare enligt deras egna siffror. Jag antar iofs att dom menar fildelning av skyddade verk.
|
|
2007-01-21 | 21:38
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Det var då självaste...
De ger sig aldrig.
__________________
Måste... Äta... Rymdister!
|
|
2007-01-22 | 01:00
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ja... så länge de inte får lagen med sig på den punkten (vilket det verkar finnas risk för) så kommer de ISP:erna som börjar censurera bara skicka sina kunder till de som inte gör det. Och på ett sätt känns det skönt att kanske få storföretag (ISP:erna) på sin sida mot IFPI och de andra frihetsförtryckarna om de nu börjar bråka.
För vi vet ju att de med mycket pengar har mer att säga till om när det gäller det mesta.
__________________
Tänk, tänk, tänk...
|
|
2007-01-22 | 01:11
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Enda rätta är att censurera tillbaka. Så länge det inte finns en lag som tvingar en ISP att leverera access till en sida så kan man blockera ex. itunes, ifpi, apb, riaa och andra lobbyister.
Mer om det här
http://sixdays.se/index.php/2007/01/22/i..
__________________
SixDays, Jurist hos Svenska Piratbyråns sektion Enskede
|
|
2007-01-22 | 01:24
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fråga: Kan deras rapport som finns i länken kallas ren propaganda? Vore bra om man kunde asociera det ordet till det skrivna där ordentligt för att ge det hela en negativ synvinkel.
"Yet digital piracy is still a massive problem for the music industry and one of the major reasons that the surging legitimate digital market is not expected to make up the shortfall in the decline of the physical market in 2006."
Att de sedan inte kan lista ut att den legitima marknaden aldrig tar igen pga DRM är en annan gåta. Iofs ett tecken på deras intelligens.
________
Detta inlägg ändrades av Yxan den 2007-01-22 klockan 14:21.
__________________
IFPI = International Fooled Pricks Institute APB =AntiPrivatByrån MPAA = Most Perverted Assholes of America BSA = BullShitAlliance RIAA = Retarded Idiots Association of America
|
|
2007-01-22 | 14:18
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Jahapp nu bor vi en diktatur eller?, får vi inte surfa som vi vill nu heller?
|
|
2007-01-22 | 16:42
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
läskigt
__________________
"notwist skrev:
OCH SKRIV MASSA TEXT I CAPS LOCK SÅ TAR FOLK DIG ÄNNU MER PÅ ALLVAR, jävla idiot
tixe skrev:
funkade för Hitler :P"
|
|
2007-01-22 | 23:01
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Det politiker och organisationer med en speciell agenda gör är att repetera en lögn tillräckligt många gånger tills den blir en sanning. I detta fallet har ju IFPI, APB och andra paraplyorganisationer kört med "fildelningen skadar intäkterna" i snart ett decennium nu och det har blivit ett mantra som journalister och andra tagit upp och okritiskt mumlar vidare. Nu har det blivit sanning. Bästa sättet att bemöta sånt här är INTE med sanningen för då framstår man som motsträvig och inbilsk. Nej, man ska besvara sånt här med samma mynt.
Vad har vi som är en "sanning" som vi kan göra till ett mantra?
__________________
Bibeln är för fildelning. Tänk på vad Jesus gjorde med brödet och fiskarna...
|
|
2007-01-23 | 06:53
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Vore det inte bättre om ISP:erna tog saken i egna händer och blockerde packet, postscanningar mm från de som "försvårar för kunderna". Dvs anti-p2p bolagen.
|
|
2007-01-23 | 08:33
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Groo skrev:"As broadband penetration across Europe doubled to 40% between 2004 and 2006, the proportion of users regularly file-sharing fell from 18% to 14%."
Heh, alltså ökade antalet fildelare enligt deras egna siffror. Jag antar iofs att dom menar fildelning av skyddade verk.
Det betyder ju att antalet fildelare i Europa har ökat med 9 %, hehe pwnage
________
Detta inlägg ändrades av merlo den 2007-01-23 klockan 14:58.
________
Detta inlägg ändrades av merlo den 2007-01-23 klockan 14:58.
|
|
2007-01-23 | 14:57
|
|
|
| |
|